【ブログ上広告】
【ブログ上広告】

【HARMONY Alliance試験】MDS del(5q)患者におけるLenalidomide治療中止後の輸血依存のない状態の維持

引用

Crisà, E., Mora, E., Germing, U., et al. Transfusion independence after lenalidomide discontinuation in patients with del(5q) myelodysplastic neoplasm: a HARMONY Alliance study. Leukemia 38, 2259–2265 (2024). https://doi.org/10.1038/s41375-024-02360-1

論文のキーとなるポイント

  1. MDS del(5q)患者がLenalidomide治療を中止した後でも、56カ月の長期間にわたり輸血依存のない状態(RBC-TI)を維持することが確認された。
  2. Lenalidomide治療サイクルが12サイクル以上の患者では、輸血依存のない状態の期間がより長い(中央値85.8カ月)。
  3. 治療再開後も再び輸血依存のない状態を得られる患者が67%と高率であった。

論文の背景と目的

MDS del(5q)は、MDS患者の10–20%で見られる染色体異常です。Lenalidomide(LEN)はこれらの患者において60-70%で輸血依存のない状態(RBC-TI)を、30-40%でcomplete cytogenetic response(CCyR)を達成する一方で、治療の効果がなくなるまでの長期継続が推奨されていました。しかし、LENの長期使用による毒性や費用の問題、そしてTP53変異をもつ12-25%の患者でのクローンの増大が指摘されており、本研究では、LEN治療を中止した患者における輸血依存のない状態の維持期間を評価しました。

試験概要

  • 観察研究
  • 臨床情報収集期間:2003年12月から2023年1月まで
  • 対象患者:MDS del(5q)患者 118名(IPSS-R低-中リスク)
  • Lenalidomide(LEN)を使用し、輸血依存のない状態(RBC-TI)を達成した後にLENを中止した患者を追跡
  • 同時に他の治療を受けている患者(成長因子使用は除く)は除外

患者背景

  • 21/118人の患者はdel(5q)以外の染色体異常を有していた
  • LEN中止までの治療サイクルの中央値は12(1–72)
  • 85 人 (71%)がLEN治療中になんらかの有害事象を呈していた
  • LEN中止時の年齢:77歳 (33–93)
  • LEN中止の理由:不耐用 70人 (59%)、反応良好のため医師判断 38人(32%)、患者の意思 9人 (8%) 、不明 1人 (1%)

有効性

  • 観察期間の中央値:診断から82か月 (5–302)、LEN中止から49か月
  • 50人 (42%)がLEN中止後にRBC-TIを喪失した
  • RBC-TI維持期間: LEN治療中止後のRBC-TIの中央値は56.2か月(1-120)
    →LEN12サイクル以上の患者でのRBC-TIは85.8か月(vs 31か月; p = 0.001)
    →→LEN中止時にCCyRの患者では85.8か月 (vs 50.4か月; p = 0.011)
  • EFS: EFSは40.8か月(1–130)
    →LEN12サイクル以上の患者では58.0か月(vs 18.8か月)
    →LEN中止時にCCyRの患者では53.3か月(vs 31.0か月; p = 0.031)
  • 5y PFS:83%
  • LEN中止後のOS中央値:78.4 か月 (2–186)

中止後の反応

  • CCyRの喪失:73%
  • 高リスクMDS/AMLへの進展:19%、中央値29か月 (1–125)
  • LEN中止後の再燃にLENを再開した患者の67%がRBC-TIを再度獲得

TP53遺伝学的検証(82例)

  • TP53変異は13/82人で検出された
  • TP53変異の推移の1例:変異アリル頻度(VAF)はLEN中止時で7%、RBC-TIの喪失まで中央値4か月
    →VAFは26%にまで上昇し、del(20q)などの追加の異常を有していた

考察・結論

Lenalidomide治療を中止しても、MDS del(5q)患者の大多数は長期間にわたり輸血依存のない状態(RBC-TI)を維持でき、再治療でも高い反応率が見られた。この結果は、LENの断続的な使用が一部のMDS del(5q)患者では有効な選択肢であり、患者のQOLの向上や医療資源の削減に寄与する可能性を示している。

トップページへ戻る

REVIVE試験:Rusfertideによる真性多血症の赤血球増加症制御の有効性と安全性

引用:

Kremyanskaya M, Kuykendall AT, Pemmaraju N, et al. Rusfertide, a Hepcidin Mimetic, for Control of Erythrocytosis in Polycythemia Vera. N Engl J Med. 2024;390:723-735.

論文のキーとなるポイント:

  1. Rusfertideは、真性多血症の患者において、血栓予防のためのヘマトクリット値を45%未満に維持し、瀉血の頻度を著しく減少させる効果が示された。
  2. ランダム化期間では、Rusfertide群の60%が反応を示し、プラセボ群は17%のみ反応した(P=0.002)。
  3. 治療に関連する重大な副作用は少なく、注射部位の反応が最も一般的な副作用として報告されたが、全体として安全性は良好であった。

背景と目的:

真性多血症(PV:Polycythemia Vera)は、赤血球の異常増加を伴う骨髄増殖性腫瘍であり、血栓症のリスクが高い。ヘマトクリット値を45%未満に保つことが推奨されているが、多くの患者で十分なコントロールが難しい。本研究の目的は、ヘプシジン模倣ペプチドであるRusfertideの安全性と有効性の評価をすることであり、有効性では真性多血症の赤血球増加症を効果的に制御し、瀉血の必要性を減少させるかが評価された。

試験概要:

  • 試験デザイン: 3パート構成のPhase 2試験
    パート1:28週間の用量設定
    パート2:12週間の二重盲検ランダム化
    パート3:現在進行中のオープンラベル、Expansionコホート(~3年)
  • 試験期間: 2019年10月から2022年3月
  • 試験方法: Rusfertide vs プラセボ、1:1のランダム割り当て
  • 臨床試験番号: NCT04057040

試験薬:パート1では28週、パート2では12週間の投与

  • Arm A: Rusfertide(peptide hepcidin– mimetic compound)
  • Arm B: プラセボ(パート2のみ)

主な適格基準:

  • 対象疾患: 瀉血依存性の真性多血症(28週で3回以上と定義)
  • 年齢: 18歳以上
  • 前治療: 瀉血または細胞減少療法(ハイドロキシウレア、インターフェロンアルファ、ルクソリチニブ)

除外基準:

  • 直近の瀉血から12週間以上経過している患者
  • 細胞減少療法のDoseが安定していない患者

Primary Endpoint:

12週目におけるヘマトクリット値、瀉血の不実施、試験完了率の評価。

Secondary Endpoints:

瀉血率の変化、症状の改善、ヘマトクリット値の変化。

有効性:

  • Primary Endpoint: Rusfertide群の60%が反応を示し、プラセボ群の17%に対して有意差が認められた(P = 0.002)。
  • 瀉血の必要性の減少: 試験開始前の平均瀉血回数は年間8.7回であったが、Rusfertide治療期間中は年間0.6回にまで減少。
  • ヘマトクリット値の減少:50.0±5.8%→44.5±2.2%
  • 症状スコアの改善

安全性:

  • 注射部位の反応(主にGrade 1/2と軽度)が多く見られた。
  • Grade 3の有害事象は13%で報告され、グレード4または5の有害事象は報告されなかった。

考察・結語:

Rusfertideは、真性多血症において良好なヘマトクリットを維持し、瀉血の必要性を劇的に減少させ、症状も改善させる新しいメカニズムの治療法として有望である。

2024年現在、Phase 3のVERIFY試験 (ClinicalTrials.gov number, NCT05210790)が行われている。

トップページへ戻る

FREEDOM2:fedratinibによるruxolitinib耐性または不応性の骨髄線維症患者に対する有効性と安全性

引用

Harrison, C. N., Mesa, R., Talpaz, M., et al. (2024). Efficacy and safety of fedratinib in patients with myelofibrosis previously treated with ruxolitinib (FREEDOM2): results from a multicentre, open-label, randomised, controlled, phase 3 trial. The Lancet Haematology. https://doi.org/10.1016/S2352-3026(24)00212-6

論文のキーポイント

  1. Fedratinib治療群はruxolitinibまたは最良利用療法(BAT)を受けていた群と比較して、脾臓体積の減少(SVR35)において有意な改善を示した。
  2. Fedratinib群の治療関連副作用の大部分は管理可能であり、重篤な副作用は比較的少なかった。
  3. Fedratinibの治療により、脾臓縮小と症状の改善の持続時間が延長され、患者の生活の質の向上に寄与する可能性が示唆された。

論文の背景

骨髄線維症は異常なクローン性造血幹細胞の増殖によって特徴付けられる。Ruxolitinib治療は非常に有効ではあるが、耐性または不応となり、その後の予後は極めて不良である。選択的JAK2阻害薬であるfedratinibはその後の代替治療として期待されている。本論文ではruxolitinib治療後の患者に対するfedratinibの有効性と安全性を、脾臓体積減少(SVR)を主要評価項目として評価している。

試験概要

  • 試験タイプ: ランダム化、オープンラベル、P3、クロスオーバーあり
  • 期間: 2019年9月9日から2022年6月24日まで
  • データカットオフ:2022年12月27日

試験薬

  • Arm A(134): Fedratinib
  • Arm B(67): 最良利用療法(BAT、ruxolitinibが52例)
    →46例がFedratinibにクロスオーバーされた

主な適格基準

  • 対象疾患: 中等度-2リスクまたは高リスク骨髄線維症(PMF, post PT/ET MF)
  • 年齢: 18歳以上 PS 0-2
  • Ruxolitinibに耐性または不応・不寛容
    →3か月以上の治療でSVR10%・触知で30%未満、再燃
    →28日以上の治療後に2か月で2単位以上のRBC輸血やGrade 3の血小板減少・貧血
  • 脾臓が触知可能(MRI/CT 450cm³以上)
  • 血小板5万以上
  • PBでの芽球5%未満
  • チアミン値正常

除外基準

  • クローン性肝疾患、がんの既往、慢性心不全、HIV感染症、B型またはC型肝炎、吸収を阻害するような消化管疾患の存在

Primary Endpoint

  • 6サイクル後(EOC6)の脾臓体積の35%以上の減少(SVR35)

Secondary Endpoints

  • 症状の改善(TSS50の割合)
  • 脾臓体積の25%以上の減少(SVR25)
  • 生存期間、spleen and disease progression-free survival (SDPFS)
  • 安全性(特にウェルニッケ脳症関連)

有効性

  • Fedratinib群では、EOC6でのSVR35が36%(95% CI 28–45)で、BAT群6%と比較して有意に高かった。
  • TSS50はfedratinib群で34% (26–43)、BAT群で17% (9–28) だった。
  • Median SDPFSはfedratinib群で112.4週 (75·0–NE)、BAT群でNE (0·4–NE) だった。
    →追跡期間中央値fedratinib群で46.2週、BAT群で24.4週(クロスオーバーあり)
  • Median OSはfedratinib群でNE (112·6–NE)、BAT群で124.6 (98·9–NE) だった。
    →追跡期間中央値fedratinib群で64.5週、BAT群で63.7週(クロスオーバーあり)

安全性

  • 重篤な副作用は少なく、主にGrade 1-2の胃腸障害が治療開始早期にfedratinib群で報告された。
  • Fedratinib群の1例で急性腎障害で死亡例が見られた。
  • Fedratinib群で治療後に低チアミンが21%にみられた(BAT4%)のでチアミン予防投与が開始され、その後はチアミン低値を示したのは1例のみだった。ウェルニッケ脳症はGrade 1の疑い例の1例以外はみられなかった。
  • Fedratinib群での副作用は管理可能であった。

考察・結語

Fedratinibはruxolitinib耐性または不応性の骨髄線維症患者に対する有効な二次治療選択肢である。消化管毒性の管理やチアミン補充の必要性はあるものの、本試験結果は、fedratinibの使用がこれらの患者の治療選択肢として重要であることを示した。

トップページへ戻る
カテゴリー: MF | タグ:

MDS治療薬TebapivatをODD指定(FDA)

Tebapivat (AG-946)がMDS治療薬として、2024年9月12日にODD指定されました。Tebapivatは経口の新規ピルビン酸キナーゼ活性薬(pyruvate kinase activator)で、現在、低リスクMDSによる貧血を有する患者に対するP2試験(NCT05490446)のP2bパートが行われています。

Phase 2aパート

主な登録基準

  • 18歳以上のECOG PS 2以下
  • 輸血依存のない・または低い、低リスクMDS患者
  • Hb 11.0 g/dL未満
  • Doseが安定していれば鉄キレート剤使用可

主な除外基準

  • AML、二次性MDS、重度の心肺肝腎疾患などの既往歴
  • PK関連薬、MDS治療薬、erythropoiesis-stimulating agents (ESAs)やluspaterceptなどの使用

Primary Endpoints

  • ヘモグロビン値の改善
  • 輸血依存の状態

Secondary Endpoints

  • 治療期間16週での輸血量
  • 連続して8週以上輸血量が50%以上減少した患者の割合
  • PK

試験内容

  • Single arm
  • Open label

結果

10名の輸血依存の低い患者のうち4名に、Primary Endpointである8週間以上の連続した輸血依存からの脱却がえられました。

Phase 2bパート

主な適格基準

  • 18歳以上の輸血依存のある低リスクMDS患者
  • Hb 10.0 g/dL未満
  • MDSに対する前治療は2ラインまで可

Phase 2bパートでは、3つの用量で24週まで評価されます。

Primary Endpoint

  • 8週間以上連続した輸血依存からの脱却患者の割合

Secondary Endpoints

  • 安全性
  • Hbの変化
  • 輸血量の変化
  • 連続して8週/12週以上輸血量が50%以上減少した患者の割合
  • 輸血依存からの脱却までの期間
  • 輸血依存でない期間の長さ
トップページへ戻る